Ухвала суду № 46822245, 06.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/3306/14 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 22-ц/783/3288/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту , -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.01.2015 року позов задоволено частково.

Звільнено з-під арешту, накладеного 17.06.2008 року, 11.03.2011 року, 09.11.2011 року, 30.12.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, та 30.04.2009 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області на нерухоме майно належне на праві власності ОСОБА_2, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 57,2 м? будинку АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.03.2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, апелянтом не сплачено судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апелянтом не сплачено судового збору, розмір якого у відповідності до пп. 8, 2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 121 грн. 80 коп.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 січня 2015 року залишити без руху.

Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:

одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Львівської області.

ОСОБА_2 подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст.295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку неоскаржується.

Суддя Бойко С.М.