Справа № 461/9695/14 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/553/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ "ДЕНДІ-ІМПЕКС" на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ "ПроКредитБанк" до ОСОБА_2, ТзОВ "ДЕНДІ-ІМПЕКС", ТзОВ "ДЕНДІ-Львів" і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу ТзОВ "ДЕНДІ-ІМПЕКС" на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі було залишено без руху та надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також сплати суми судового збору - тридцять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с. 73).
Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 01 грудня 2014 року (а.с. 75) і 26 грудня 2014 року подав до суду докази про сплату ним судового збору (а.с. 76-77), однак заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду так і не подав, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТзОВ "ДЕНДІ-ІМПЕКС" на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 13 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 46822229, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9695/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: