Ухвала суду № 46822218, 17.06.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/2119/13 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.

Провадження № 22-ц/783/3922/13 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Категорія справи: 27

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Зверхановської Л.Д. і Шеремети Н.О.,

при секретарі Служалі А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, та зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) „Фольксбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова по справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ „Фольксбанк" про визнання недійсним договору іпотеки.

Вище згадану ухвалу представник ПАТ „Фольксбанк" оскаржила в апеляційному порядку.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням по даній справі від 17 жовтня 2012 року позов ПАТ „Фольксбанк" було задоволено (а.с. 70-72), однак за заявою ОСОБА_6 згадане заочне рішення було скасовано (а.с. 78-79).

В той же час, заява ОСОБА_6 про скасування заочного рішення у матеріалах справи відсутня.

Крім цього, у матеріалах справи відсутня і сама позовна заява ОСОБА_5 до ПАТ „Фольксбанк" про визнання недійсним договору іпотеки, відкриття провадження за якою (також Сихівським районним судом м. Львова) і стало підставою для зупинення провадження у даній справі (за позовом ПАТ „Фольксбанк" до ОСОБА_5), доводи якої мають важливе значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення по апеляційній скарзі представника ПАТ „Фольксбанк" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 березня 2013 року про зупинення провадження у справі.

Частиною 7 ст.297 ЦПК України встановлено, що при надходженні неналежно оформленої справи суд повертає справу до суду першої інстанції.

За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції - для усунення її вище згаданих недоліків не пізніше 30-ти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ч.7 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 березня 2013 року повернути до суду першої інстанції - для усунення її недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали, не пізніше 30-ти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: