Справа № 444/1475/15-п
Провадження № 3/444/458/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Жовква
16 липня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі головного Управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Львів, вул. Суботівська, 8/45, ІПН НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку, що призвело до порушення граничного терміну сплати узгодженої суми податкового зобовязання, чим порушено п. 287.3 ст. 287 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнала повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 064305 від 02.07.2015 року; актом ДПІ у Жовківському районі № 248/13-23-1504/20781531 від 24.06.2015 року, а також визнано правопорушником в судовому засіданні.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Оприск З. Л.
Судове рішення № 46821588, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1475/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: