Ухвала суду № 46821185, 16.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 336/4913/14-ц

Провадження № 2-р/336/17/2015

16 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

В с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 17 лютого 2015 р. визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповідно до якої:

Визнано за ОСОБА_2 право власності на прибудову б, відкриту веранду б1, погріб із шийкою літ. Е, вбиральню літ. Г, паркан № 1, хвіртку № 6, зливну яму № 10, сараї літ. И, Л, М, які розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вул. Епронівська/Ізмаїльська, 195/27; право спільної часткової власності на 5/6 частин житлового будинку під літерою Б, ? частину водопроводу № 2, ? частину замощення № І, ІІ, ? частину колодязю № 11, які розташовані за вказаною адресою.

. Визнано за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/6 частину житлового будинку під літерою Б, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вул. Епронівська/Ізмаїльська, 195/27.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літерою А, прибудови а, а1, а2, а3, відкриту веранду (терасу) а4, гараж літ. Ж та оглядову яму під ним і ганок до літ. Ж, гараж літ. К та погріб під гаражем К, паркани №№ 4, 7, ворота №№ 3, 5, зливні ями № 8, 9, які розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вул. Епронівська/Ізмаїльська, 195/27; право спільної часткової власності на ? частину водопроводу № 2, ? частину замощення № І, ІІ, ? частину колодязю № 11 які розташовані за зазначеною адресою.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якої просить розяснити зазначену ухвалу в частині припинення режиму спільної сумісної власності на усе домоволодіння; скасування усіх попередніх реєстраційних документів щодо домоволодіння; розяснити , що за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на майно, оскільки йому відмовлено у державної реєстрації права власності.

Розглянувши заяву и матеріали справи, суд приходить до висновку про розяснення змісту ухвали.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Розяснити ухвалу Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 17 лютого 2015 року за цивільною справою № № 336/4913/14-ц, провадження № 2/336/28/2015 за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_1, орган опіки та піклування Запорізької міської адміністрації по Шевченківському району про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 420/1000 житлового будинку, а саме:

Відповідно до мирової угоди:

- Режим спільної СУМІСНОЇ власності на домоволодіння по вул. Епронівська/Ізмаїльська, 195/27 в місті Запоріжжі між співвласниками ПРИПИНЯЕТЬСЯ.

-Усі попередні реєстраційні документи зазначеного домоволодіння підлягають СКАСУВАННЮ.

- За ОСОБА_1 визнане право ПРИВАТНОЇ власності на:

житловий будинок під літерою А, прибудови а, а1, а2, а3, відкриту веранду (терасу) а4, гараж літ. Ж та оглядову яму під ним і ганок до літ. Ж, гараж літ. К та погріб під гаражем К, паркани №№ 4, 7, ворота №№ 3, 5, зливні ями № 8, 9, які розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вул. Епронівська/Ізмаїльська, 195/27; право спільної часткової власності на ? частину водопроводу № 2, ? частину замощення № І, ІІ, ? частину колодязю № 11 які розташовані за зазначеною адресою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя