Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 234/9549/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Пікалова Н.М.
Провадження № 22-ц/778/2938/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бондаря М.С.,
суддів: Дашковської А.В.,
ОСОБА_2С,
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією родиною, розподіл сумісно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією родиною, розподіл сумісно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 28 липня 2015 року на 15 год. 50 хв.
13 липня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до апеляційного суду Запорізької області заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і просить провести її у Краматорському міському суду Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеокронференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Краматорський міський суд Донецької області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 28 липня 2015 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 162, в режимі відео конференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2015 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 162, доручити Краматорському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область.
Копію ухвали негайно направити Краматорському міському суду Донецької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 46821182, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9549/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: