Ухвала суду № 46821131, 14.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3251/15-ц

пр. № 2/336/1877/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Повного товариства «Ломбард «Золота корпорація» Ближенська та Капустін» про скасування наказу, зміну дати укладення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення коштів за понаднормову роботу, компенсації невикористаної відпустки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у Повного товариства «Ломбард «Золота корпорація» Ближенська та Капустін» особисту справу ОСОБА_2 для огляду в суді та належним чином посвідчені копії документів особистої справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про відкладення судового засідання у звязку із зайнятістю представника в розгляді іншої цивільної справи в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, відсутні підстави для відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Повного товариства «Ломбард «Золота корпорація» Ближенська та Капустін» особисту справу ОСОБА_2 для огляду в суді та належним чином посвідчені копії документів особистої справи.

Встановити строк для виконання ухвали до 20.08.2015 року.

Судове засідання призначено на 20.08.2015 року на 11-20 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов