Ухвала суду № 46819612, 16.07.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/699/15-к

Номер провадження № 1-кп/315/96/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Долженко О.О..,

прокурора Рули І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12015080220000748 від 18.09.2014 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, знятого з військового обліку в Гуляйпільському РВК за ст. 37 п. 5 пп. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», не депутата, раніше судимого:

1) 21.01.2013 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» з невідбутим строком 1 рік, 8 місяців, 26 днів,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України,

Встановив:

01.07.2015 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12015080220000748 від 18.09.2014 року.

03.07.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015080220000748 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_1 підготовче судове засідання на 16.07.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, посилаючись на те, що у нього скрутне матеріальне становище, і через відсутність коштів він не може залучити захисника самостійно, а також враховуючи обставини справи бажав би отримати правову допомогу.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, так як це є його конституційним правом на захист.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.48, 49, 314, 372 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовче судове засідання на 21 липня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Про час та місце проведення наступного підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, явку якого забезпечити за допомогою конвоювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько