Справа №: 310/8709/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2014 рокум. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 07.03.1982р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 17-А, кім. 33,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
10.10.2014р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Франка та вул. Баха в м. Бердянську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2П, чим скоїв насилля в сімї, отже вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 13.10.2014р. о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Франка 115 в м. Бердянську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2П, чим скоїв насилля в сімї, отже вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_3 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_3 в скоєнні вказаних правопорушень, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 1732 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Справи №№ 310/8709/14-п, 310/8724/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/8709/14-п.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46819328, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8709/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: