Справа №: 310/1210/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ковалевської, 28,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
З 11.02.2002 року по 21.01.2013 року під час здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-03-0031/0168 від 21.01.2013 року, порушила вимоги трудового законодавства, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:
- приватним підприємцем під час перевірки не були надані табеля обліку робочого часу за лютий-квітень та липень-листопад 2012 року учнів, що проходили виробничу практику згідно договорів про надання робочих місць або навчально-виробничих ділянок для проходження учнями, слухачами навчальних закладів виробничого навчання та виробничої практики № 958 від 20.02.2012р., №10 від 15.08.2012р., № 54 від 24.08.2012 року, які укладені зі ДНЗ «Бердянське Вище професійне училище ресторанного сервісу», що є порушенням ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці»,
- виробнича практика учнів, відповідно до договорів про надання робочих місць або навчально-виробничих ділянок для проходження учнями, слухачами навчальних закладів виробничого навчання та виробничої практики № 10 від 15.08.2012р. та № 54 від 24.08.2012 року, закінчилася 16.11.2012р. (ОСОБА_2О.) та 25.11.2012р. (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.), а остаточний розрахунок, який належить їм від підприємця, учні отримали 07.12.2012 року без виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є порушенням ст.ст.116, 117 КЗпП України,
- приватний підприємець при використанні праці неповнолітньої ОСОБА_3 не вела спеціальний облік працівників, які не досягли 18 років, що є порушенням ст.189 КЗпП України,
- приватний підприємець прийняла на виробничу практику неповнолітню особу, а саме ОСОБА_3, без проходження попереднього медичного огляду, що є порушенням ст.191 КЗпП України.
ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась, однак її провина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вона погодилась та визнала свою провину.
Керуючись ст. ст.41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 грн. 00 коп..
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46819165, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1210/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: