Справа №: 801/12824/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянув матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора АФГ «Агро», який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Бердянське, вул. Набережна, 16,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2012р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 625553 від 07.12.2012р. зазначено, що за результатами планової виїзної перевірки АФГ «Агро»(акт № 076/22-11/22136898 від 05.10.2012р.) встановлено, що директором АФГ «Агро»ОСОБА_1 в період з 01.07.2011р. по 30.06.2011р. працівникам підприємства надавались додаткові соціальні блага без оподаткування податком з доходів фізичних осіб, сума не утриманого податку складає 6117,43 грн.
Відповідно до ст. 9 КУпАП (Поняття адміністративного правопорушення) адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості для вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що період, за який не перерахований податок з доходів фізичних осіб, в протоколі про адміністративне правопорушення не співпадає з періодом, зазначеним в акті, а саме: в протоколі період вказаний «з 01.07.2011р. по 30.06.2011р.», а в акті «з 01.07.2011р. по 30.06.2012р.».
Також в цьому ж протоколі по донарахованій сумі зазначеного податку не зазначені граничні строки сплати податку по кожному випадку надання додаткових соціальних благ без оподаткування вказаного податку, відповідно до акту про результати планової виїзної перевірки від 05.10.2012р., що необхідно для визначення строків накладання адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП.
Згідно до ч. 2 ст. 38 цього ж Кодексу, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст.ст. 9, 38, 245, 256, 278, 280 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 чт. 1634 КУпАП, для усунення виявлених недоліків.
Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46818959, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/12824/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: