Справа №: 310/82/13- п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.01.2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянув матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, голови ліквідаційної комісії КП БМР «Житлосервіс-7», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією КП БМР «Житлосервіс-7»було встановлено, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку підприємством, головою ліквідаційної комісії якого була ОСОБА_1, було занижено податок на додану вартість на суму 94420 грн., податок на прибуток на суму 1684 грн., екологічний податок на суму 24582,95 грн. за період з 01.01.2011 року по 06.09.2012 року, чим порушила п.135.5 ст.135, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, ст.16, п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1, 187.10 ст.187, 198.6 ст.198, 201.6 ст.201, п.246.4, 246.5 ст.246, п.249.6 ст.249 Податкового кодексу України.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше 3х місяців з дня його виявлення.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, справа надійшла до суду 08.01.2013р. і в цей же день передана судді для розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що оскільки порушення згідно акту перевірки № 070/2211/32581100 виявлено 25.09.2012 року, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46818938, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/82/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: