Ухвала суду № 46818662, 16.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/7310/2012

№ 1-в/303/182/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

з участю : прокурора Щерецька К.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачева ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Саранськ Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_1, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4-ох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - 2 роки іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Кримінально-виконавча інспекція м. Мукачева ВДПтСУ в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В поданні вказує на те, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 роки. Згідно із ст. 76 КК України покладено на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_1 повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста до кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачева не надходило, по місцю роботи характеризується позитивно, виправдав довіру суду, став на шлях виправлення, тому його слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор Щерецька К.В. подання підтримав.

Інспектор КВІ м. Мукачева та засуджений ОСОБА_1 подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності, просили подання задовольнити з мотивів наведених у поданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа

- 2 -

повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, повторного злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно, виправдав довіру суду, став на шлях виправлення та строк випробування закінчився, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий С.Е. Камінський