Справа № 2/303/1870/15
303/3145/15-ц
Ряд стат звіту 50
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Ільчак Р. М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» ТДВ «Мукачівський пивоварний завод» про визнання незаконним звільнення з роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення з роботи, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги,
клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про до ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» ТДВ «Мукачівський пивоварний завод» про визнання незаконним звільнення з роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення з роботи, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги.
До початку розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» через канцелярію суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Заслухавши думку сторін в судовому засіданні, суд приходить до наступного:
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України та КЗпП України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії заяв приєднано, судові витрати сплачено.
Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод» ТДВ «Мукачівський пивоварний завод» про визнання незаконним звільнення з роботи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення з роботи, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, для спільного розгляду в судовому засіданні.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 46818659, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3145/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: