Справа 303/8084/14-п
3/303/1514/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 грудня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2а, кв.72, не працюючого,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 19 листопада 2014 року о 18 годині 30 хвилин в с.Іванівці Мукачівського району по вул.Миру, керуючи транспортним засобом марки HYNDAI - 130, державний номерний знак НОМЕР_1, після дорожньо - транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суд суворо його не карати.
Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинен з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні. Згідно статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені, повинні бути підтверджені доказами.
У відповідності до підпункту а пункту 2.10 Правил дорожнього руху України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці ДТП, а не виконання даної вимоги тягне адміністративну відповідальність передбачену статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
Так, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 442387 від 15.12.2014 року, постановою старшого слідчого СВ Мукачівського міського відділу (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, протоколом місця дорожньо - транспортної пригоди від 19 листопада 2014 року, схемою місця ДТП від 19 листопада 2014 року та протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
-2-
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 122-4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, код банку отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області - МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв.72, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 46818599, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8084/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: