Справа №303/274/14-п
3/303/101/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ УкрПромінвест, -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2014 року о 12 год. 00 хв. в с.Ключарки, біля буд.62, Мукачівського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ГАЗ-3302, державний номерний знак: АО 9026 АІ, здійснюючи маневр ліворуч не пропустив автомобіль марки Вольцваген, державний номерний знак: 818-60 ІВ, який рухався в попутному напрямку і виконував маневр обгону, в результаті чого допустив з ним зіткнення, чим самим порушив вимоги п. 9.4, 10.1, 10.2, 13.2 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив суду, що 04 січня 2014 року о 12 годині 00 хвилин він рухався на автомобілі марки ГАЗ-3302, державний номерний знак: АО 9026 АІ, в с.Ключарки, Мукачівського району в напрямку м. Мукачево і підїжджаючи до торгової точки, яка знаходиться з лівої сторони, за 15 метрів ввімкнув покажчик повороту ліворуч та почав повертати і в цей час відчув удар автомобіля марки Вольцваген у ліву частину свого автомобіля. Про те, коли саме водій автомобіля марки Вольцваген розпочав обїзд його автомобіля він не бачив.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що він рухався на автомобілі марки Вольцваген, державний номерний знак: 818-60 ІВ у с.Ключарки, по вул. Гагаріна в Мукачівському районі в напрямку м.Мукачево. Попереду його автомобіля, рухався автомобіль марки ГАЗ-3302, який через деякий час, майже зупинився і в цей час він на своєму автомобілі включив покажчик ліворуч та почав обїзд автомобіля ГАЗ-3302, однак коли він з автомобілем вже майже зрівнявся то побачив, що водій автомобіля марки ГАЗ-3302, не переконавшись у тому, що його обїзджають, почав також повертати ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суддя приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, оскільки при зміні напрямку руху останній не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а саме ним було порушено вимоги п. п. 9.4, 10.1, 10.2 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №743159 від 04.01.2014 року, схемою місця ДТП від 04.01.2014 року.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Сплату штрафу здійснити на користь ГУ ДКСУ у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, р/р 31114149700001, код банку отримувача МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46818480, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/274/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: