Справа 303/7711/14-п
3/303/1449/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 грудня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 02 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин в м.Києві на площі Харківській, керував автомобілем марки SSANG YONG REXTON, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, що виразилося у тремтінні пальців рук, запах алкоголю із ротової порожнини, різкою зміною забарвлення шкірного покриву обличчя, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать Довідки про доставку SMS повідомлення Мукачівського міськрайонного суду про розгляд справи від 11 грудня 2014 року та 20 грудня 2014 року та судові повістки, які відправлялись рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 991415 від 02.11.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У відповідності до пункту 2.9 а Правил Дорожнього руху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушник може бути притягнути до адміністративної відповідальності - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 12 годин 00 хвилин 02 листопада 2014 року в м.Києві по вул. Миру керував автомобілем марки SSANG YONG REXTON в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненням ОСОБА_1, згідно
-2-
якого він у присутності вищевказаних свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі та із застосуванням приладу Драгер, тому суд приходить до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 130 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді - позбавлення права керування транспортними засобами на строк - 02 (два) роки.
Направити начальнику ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області копію постанови суду, для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 46818477, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7711/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: