Вирок № 46818312, 16.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/437/2015

Справа № 243/5845/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року місто Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Хорхордіної О.О.

Сторони кримінального провадження:

Сторона обвинувачення - прокурор Козачок І.О.

Сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_1

Інші учасники відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська кримінальне провадження № 12015050510001452 від 09.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Слов'янську Донецької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 1) 20.05.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу розміром 1700 гривень;

2) 27.11.2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК країни до позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна, звільнився 10.06.2014 року відповідно до ухвали Волноваського міськрайонного суду на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, судимість за який у встановленому законом порядку не знята і не погашена, 09 червня 2015 року близько 09-00 години, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, знаходячись поблизу ТЦ «Амстор», розташованого по вулиці Маяковського, 1м , в місті Краматорську Донецької області, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, купивши за 100 гривень у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка, медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до відмітки 0,691 мл особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,691г, що в перерахунку на суху речовину масою 0,015 г.

Знаходячись у вищевказаному місці та у той же час, ОСОБА_1 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований масою 0,691 г, в перерахунку на суху речовину масою 0,015 г, що знаходився в медичному шприці, поклав в праву кишеню одягнених на ньому штанів та став цей наркотичний засіб незаконно зберігати при собі для власного вживання , без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_1 незаконно придбаний при вказаних вище обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб із зупинки громадського транспорту біля ТЦ «Амстор», що по вулиці Маяковського, 1м, у місті Краматорську на рейсовому автобусі сполученням «Краматорськ-Слов'янськ» перевіз до міста Слов'янська, де вийшов на автовокзалі і пройшов до зупинки громадського міського транспорту «Автовокзал» та на тролейбусі доїхав до зупинки «Цніл», таким чином здійснив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою 0,691 г, в перерахунку на суху речовину масою 0,015 г, без мети збуту.

В цей же день, 09 червня 2015 року, близько 11 години 15 хвилин на території загальноосвітньої школи-інтернату № 1, розташованої за адресою: вулиця Генерала Батюка, 20 в місті Слов'янську, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, у якого в ході огляду особистих речей, за його добровільною письмовою згодою, в правій кишені одягнених на ньому штанів був виявлений та вилучений медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений до відмітки 0,691 мл особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,691 г , в перерахунку на суху речовину масою 0,015 г, який ОСОБА_1 повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 09 червня 2015 року приблизно о 9 годині поїхав у гості в місто Краматорськ, де біля торгівельного центру «Амстор» у незнайомого чоловіка купив за 100 гривень наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці ємністю 2 мл. Вказаний наркотичний засіб він купив для власного вживання без мети збуту, бо наркотичні засоби він вживає на протязі 15 років. В останні роки в нього виявлено захворювання центральної нервової системи, йому в 2014 році встановлено з приводу цього захворювання групу інвалідності, тому він вживає наркотичні засоби - опій ацетильований шляхом введення ін'єкцій, щоб позбавитись болю. Придбаний ним наркотичний засіб він поклав у праву кишеню надітих на ньому спортивних штанів та на громадському транспорті- автобусі сполученням «Краматорськ-Слов'янськ» перевіз у місто Слов'янськ, де з автовокзалу пересів на тролейбус і доїхав до зупинки «Цніл». Він їхав до товариша, щоб той зробив йому укол з наркотичним засобом, але коли він проходив по вулиці Батюка біля школи-інтернату № 1, його зупинили працівники міліції і за його згодою оглянули його речі та виявили в правій кишені його штанів вказаний медичний шприц з наркотичним засобом- опієм ацетильованим, який він придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин і доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, судом досліджені наступні докази:

Протокол огляду місця події від 09 червня 2015 року, згідно якого в ході проведення огляду особистих речей у зупиненого на території школи-інтернату № 1 по вулиці Генерала Батюка м. Слов'янська ОСОБА_1, за письмовою згодою останнього на огляд, в правому кармані надітих на ньому спортивних штанів, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений до відмітки 0,691 мл рідиною коричневого кольору.

Висновок експерта № 522 від 11 червня 2015 року, за яким надана на експертизу , вилучена у ОСОБА_1 09 червня 2015 року, рідина масою 0,691 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину складає 0,015 г.

Довідка № 343 від 09.06.2015 року міського наркологічного диспансеру міста Слов'янська, де о 12 годині 25 хвилин 09.06.2015 року був оглянутий доставлений працівниками міліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Вирок Слов'янського міськрайсуду Донецької області від 20 травня 2011 року, яким ОСОБА_1 було визнано винуватим та засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень в дохід держави.

Вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2012 року, яким ОСОБА_1 було визнано винним за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України і засуджено до позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.

Довідка про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі- установ Державної кримінально-виконавчої служби-Волноваської ВК-120, звідкіля він був звільнений 10.06.2014 року на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 02.06.2014 року відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Тобто, відповідно до ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, не знята і не погашена, що утворює кваліфікаційні ознаки вчиненого ним кримінального правопорушення за ст. 309 КК України, такі як повторність та вчинення дій, передбачених ст. 309 ч.1 КК України особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Таким чином, аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 за кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, з 2005 року перебуває під профілактичним наглядом в міському наркологічному диспансері та на теперішній час перебуває у лікаря-нарколога на диспансерному обліку.

ОСОБА_1 не працює, згідно довідки МСЕК серія 10ААБ № 449210 при первинному огляді МСЕК 26.09.2014 року ОСОБА_1 було встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням-патологія ЦНС. Інвалідність встановлена до жовтня 2015 року. Йому протипоказаний важкий фізичний труд з тривалим перебуванням на ногах, на висоті. З безпекою руху та з рухом механізмів та без нічних змін.

ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом'якшує його покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, як обставину, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд враховує його стан здоров'я та інвалідність від загального захворювання, що підтверджується вищезазначеною довідкою МСЕК.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення ним злочину у стані наркотичного сп'яніння.

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_1 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи особу винного, підстав для його звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, суд не вбачає.

Крім того, відповідно до статей 122, 124 КПК України, підлягають розподілу процесуальні витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи, які становлять 245,52 гривень, що документально підтверджено довідкою НДЕКЦ, та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією нормою закону у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання і поміщення до слідчого ізолятора № 6 міста Артемівська УДПтС України в Донецькій області для подальшого направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Після набрання вироком суду законної сили надати дозвіл співробітникам міліції Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області на затримання ОСОБА_1 і поміщення його в СІ-6 м. Артемівська для подальшого направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази - медичний шприц ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим масою 0,417 г ( після експертного дослідження ), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 245,52 гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 31251201107041, МФО 834016 банк: ГУДКСУ в Донецькі області, ЕДРПОУ 25574914, одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: