Ухвала суду № 46818061, 26.05.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/240/34/15

Справа № 240/323/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2015 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

при секретарі Пліскачовій Н.В.,

з участю прокурора Пятун Н.М.,

слідчого СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області Матяш А.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області Матяш А.В.

про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у клопотанні вказав, що 24 вересня 2012 року між ТОВ "Нова енергетична політика" та відділом освіти Олександрівської райдержадміністрації було укладено договір №50/12 про реконструкцію системи опалення Новоолександрівського НОК "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий шкільний заклад с. Новоолександрівка на суму 320 289,43 гривні.

Згідно акту прийому виконаних будівельних робіт №1 за жовтень 2012 року встановлено вузол обліку використанння природнього газу (коректор), але при підготовці до опалювального сезону 2014-2015 років вказаний пристрій був відсутній через, що витрати газу обліковуютьсяне за фактично споживчий газ, а за площу приміщень, що може значно перевищувати фактичні витрати.

05 грудня 2012 року між ТОВ "Нова енергетична політика" та відділом освіти Олександрівської райдержадміністрації було укладено договір №61/12 про реконструкцію системи опалення Петровської загальноосвітньої школи 1-3 ступені на суму 357 753,19 гривні.

Згідно акту прийому виконаних будівельних робіт №1 за березень 2012 року всі роботи зі сторони замовника були виконані, в тому числі виплачена повна вартість за запуско-налагоджувальні роботи (30 146,81 гривні), а збоку "підрядника" не виконано запуск котлів зовнішнього розташування через, що опалювальний період 2013-2014 років у КУ "Олександрівський РЦ ФГО" виникли перевитрати коштів на суму 86 000 гривень.

Для отримання доказової інформації, щодо перерахувань грошових коштів з вказаних рахунків, встановлення місця отримання перерахованих грошових коштів та встановлення повних анкетних даних осіб рахунки яких були перераховані вказані грошові кошти, а також встановлення істини по матеріалам кримінального провадження за допомогою якого з*являться можливість для встановлення та притягнення виних осіб до кримінальної відповідальності, виникає необхідність отримання інформації, яка становить собою банківську таємницю, про рух грошових коштів поточних рахунків.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять надати дозвіл на доступ до інформації та дозвіл на вилучення інформації на паперовому носії та в електроному вигляді про рух коштів по поточному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова енергетична політика" 36002210204432 в Приватне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО-320984 ІК, ЄДРПОУ - 37604420 з розшифруванням усіх контрагентів та з зазначенням операцій, виду платежу та даних контрагентів вказаного підприємства на паперовому та електроному носії з 05 грудня 2012 року по 22 травня 2015 року та обгрунтували необхідність терміновості розгляду клопотання без участі представників сторін уклавших договір.

Приватне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про розгляд справи повідомлено належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав - оскільки без доступу до речей і документів вказаного Приватного Акціонерного Товариства неможливо зібрати доказової інформації, щодо перерахувань грошових коштів з вказаних рахунків, встановлення місця отримання перерахованих грошових коштів та встановлення повних анкетних даних осіб рахунки яких були перераховані вказані грошові кошти, а також встановлення істини по матеріалам кримінального провадження за допомогою якого з*являться можливість для встановлення та притягнення виних осіб до кримінальної відповідальності, виникає необхідність отримання інформації, яка становить собою банківську таємницю, про рух грошових коштів поточних рахунків.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області Матяш А.В. тимчасовий - до 24 червня 2015 року доступ до документів та дозвіл на вилучення інформації на паперовому носії та в електроному вигляді про рух коштів по поточному рахунку Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Нова енергетична політика" 36002210204432 в Приватне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО-320984 ІК, ЄДРПОУ - 37604420 з розшифруванням усіх контрагентів та з зазначенням операцій, виду платежу та даних контрагентів вказаного підприємства на паперовому та електроному носії з 05 грудня 2012 року по 22 травня 2015 року.

Встановити строк виконання ухвали Приватному Акціонерному Товариству "ПроКредит Банк" 5 (п*ять) діб з моменту отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Молчанов