Ухвала суду № 46817104, 15.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
263/8252/15-к
Номер документу
46817104
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/8252/15-к

Провадження №1-кс/263/3687/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Онищенко М.М., розглянувши матеріали клопотання ст.слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220150500000000218 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області Онищенко М.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220150500000000218 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у лютому 2015 року ОСОБА_2 для регулярного інформаційного забезпечення злочинної діяльності терористичної (у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом») організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - ДНР), з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, створила на території Донецької області групу осіб з числа мешканців Донецької та Запорізької областей, у тому числі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та керувала даною групою по час її затримання - 30.04.2015.

Учасники вказаної групи, діючи умисно з вищезазначеною метою, здійснювали цілеспрямований збір інформації про дислокацію та пересування територією Донецької та Запорізької областей військової техніки, кількості особового складу підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у антитерористичній операції. У подальшому отриману інформацію вказані особи передавали учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме представникам так званого «Міністерства державної безпеки ДНР» для її використання безпосередньо у бойових діях проти військових підрозділів України.

ОСОБА_4 будучи учасником вказаної групи, створеної ОСОБА_2, у період з лютого по квітень 2015 року сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

ОСОБА_4 з лютого по квітень 2015 року брав участь у вищезазначеній терористичній групі, створеній ОСОБА_2 для інформаційного забезпечення злочинної діяльності терористичної організації ДНР, а також сприяв терористичній організації «Донецька народна республіка».

А саме - у лютому 2015 року ОСОБА_4 за усною пропозицією учасника вищезазначеної групи - ОСОБА_3, який, в свою чергу, структурно підпорядковувався ОСОБА_2, погодився регулярно збирати та передавати інформацію щодо переміщення військових підрозділів України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, безпосередньо ОСОБА_7

У період з лютого 2015 року по час його затримання органами Служби безпеки України 30.04.2015 ОСОБА_4, підпорядковуючись учаснику вказаної терористичної групи ОСОБА_3, діючи з особистих мотивів, пов'язаних з підтриманням дружніх відносин з останнім, здійснював збір відомостей щодо кількісного та якісного стану озброєння, особового складу військових формувань України, їх переміщення м. Маріуполь Донецької області територією, де постійно мешкає та працює ОСОБА_4

Зібрані відомості ОСОБА_4 передавав ОСОБА_3 для подальшого їх надання керівнику групи - ОСОБА_2, яка, в свою чергу, передавала ці відомості учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» з метою готування до вчинення терористичних актів на території Донецької області відносно військовослужбовців Збройних Сил України та інших збройних формувань України у зв'язку з участю останніх в проведенні антитерористичної операції, дестабілізації тим самим обстановки в регіоні та сприяння подальшому захопленню Донецької області учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка».

Вказаний факт органами досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ст.258-3 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувалася телефонним номером оператору мобільного зв'язку «МТС» - НОМЕР_1 з якого передавав ОСОБА_7, а той передавав ОСОБА_2 інформацію щодо Збройних сил України, які задіяні в проведенні АТО на території Донецької області, яка, в свою чергу передавала отриману від них інформацію представникам «ДНР».

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області майору юстиції Онищенко Михайлу Михайловичу або іншому слідчому за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення з'єднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01.08.2014 року по 30.04.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1 (контракт), у випадку їх наявності, та дозволити здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46817104 ?

Документ № 46817104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46817104 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46817104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46817104, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 46817104, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46817104 відноситься до справи № 263/8252/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/8252/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46817103
Наступний документ : 46817109