Вирок № 46816953, 15.07.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
226/2010/15-к
Номер документу
46816953
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2010/15-к

ЄУН 226/2010/15-к

Кримінальне провадження № 1-кп/226/156/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.

при секретарі Козловій Д,В.

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

захисника ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Новоекономічне Красноармійського р-ну Донецької області, громадянки України, з повною вищою освітою, працює в.о. заступника директора з капітального будівництва ВП «Шахта ім. О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», не одруженої, малолітніх та неповнолітніх дітей немає, не судимої, має на утриманні матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2007 року ОСОБА_3, відповідно до наказу №8к від 09.01.2007р. за підписом директора ОСОБА_5, призначено на посаду гірничого інженера по гірничим роботам першої категорії відділу капітального будівництва відокремленого підрозділу «Шахта ім. О.Г. Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» (далі ВП «Шахта ім. О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля»), ЄДРПОУ 33333399, що розташовано за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Шосейна, 1, яку відповідно до наказу №02/1278к від 31.10.2012 за підписом виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6, займала до 31 жовтня 2012 року. Таким чином, в період часу з 09.01.2007 по 31.10.2012 ОСОБА_3 постійно обіймала посаду гірничого інженера по гірничим роботам першої категорії відділу капітального будівництва ВП «Шахта ім. О.Г.Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», пов'язану, відповідно до положень посадової інструкції гірничого інженера по гірничим роботам першої категорії відділу капітального будівництва, затвердженої 01.06.2006р. директором ВП «Шахта ім. О.Г.Стаханова» ВП «Красноармійськвугілля» ОСОБА_5, а саме п.п.2.2, 2.3, 2.4, 3.2, 3.9, 3.10, 4.3, стосовно здійснення контролю виробництва гірничих робіт за рахунок бюджетних коштів та власних коштів шахти, здійснення контролю правильності складання актів прийомки фактично виконаних робіт підрядниками та проекту виробництва гірничих робіт підрядниками, прийому виконаних будівельних гірничих робіт, призупинення робіт; та відповідно до положень посадової інструкції гірничого інженера по гірничим роботам першої категорії відділу капітального будівництва, затвердженої 30.03.2012р. директором ВП «Шахта ім. О.Г.Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» ОСОБА_7, а саме п.п.2.2, 2.3, 3.2, 3.8, 4.2, 4.3, стосовно здійснення контролю виробництва гірничих робіт за рахунок бюджетних коштів та власних коштів шахти підрядними організаціями, здійснення контролю за дотриманням підрядниками проектних рішень, прийому виконаних будівельних гірничих робіт, візування актів виконаних гірничих робіт, призупинення робіт, з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являлась службовою особою.

Крім того, встановлено, що 21 листопада 2011 року, в денний час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, виконуючий обов'язки технічного директора ДП «Красноармійськвугілля» ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі вказаного підприємства за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Ватутіна, 1, керуючись п.3.33 посадової інструкції технічного директора, стосовно укладання договорів на підрядні роботи з виконанням монтажно-демонтажних робіт, на підставі довіреності №1 від 01.01.2011р., виступивши з боку замовника ДП «Красноармійськвугілля», уклав договір підряду №697 по ремонту та відновленню гірничих виробок ВП «Шахта ім. О.Г.Стаханова», де підрядником виступило Приватне акціонерне товариство «Укрвуглебуд» (далі ПрАТ «Укрвуглебуд»), ЄДРПОУ 30556313, що розташовано за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 97, в особі директора вказаного підприємства ОСОБА_8

Після чого, в останніх числах грудня 2011 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлені, ОСОБА_3, знаходячись в адміністративній будівлі ВП «Шахта ім. О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» по вул.Шосейній, 1, в м.Димитрові Донецької області, являючись службовою особою, діючи необачно, всупереч інтересам служби, в межах службових обов'язків, пов'язаних з прийомом виконаних гірничих робіт, здійснення контролю правильності складання акту прийомки фактично виконаних робіт підрядниками та проекту виробництва гірничих робіт підрядниками, візування актів виконаних обсягів гірничих робіт, що передбачено п.п.2.3, 3.2, 3.10, 4.2 вищевказаної посадової інструкції, затвердженої 01.06.2006р., та несучи особисту відповідальність за своєчасний контроль якості виконаних гірничих робіт підрядниками і правильного ведення звітної документації, відповідно до п.п.5.2, 5.5 вказаної посадової інструкції, внаслідок несумлінного відношення до своїх обов'язків, неналежним чином виконала їх, а саме: без фактичної перевірки виконання у повному обсязі робіт за договором підряду №697 від 21.11.2011р. по ремонту та відновленню гірничих виробок ВП «Шахта ім. О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» (тендерні торги від 25.10.2011р.) від 21.11.2011р. з баластування рейкових шляхів в обсязі 172,8 м2 , власноруч підписала акт №1 прийомки виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року від 30.12.2011р., не оглядаючи гірничу виробку візуально на предмет наявності баластування рейкових шляхів, не вивчаючи відомості, зазначені в акті маркшейдерського заміру виконання робіт за договором №697 від 21.11.2011р. за грудень 2011 року, та не виконуючи жодної дії, направленої на перевірку вказаного факту.

Крім того, в останніх числах липня 2012 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлені, ОСОБА_3, знаходячись в адміністративній будівлі ВП «Шахта ім. О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» по вул.Шосейна, 1 в м.Димитрові Донецької області, являючись службовою особою, діючи необачно, всупереч інтересам служби, в межах службових обов'язків, пов'язаних з прийомом виконаних гірничих робіт, здійснення контролю правильності складання акту прийомки фактично виконаних робіт підрядниками та проекту виробництва гірничих робіт підрядниками, візування актів виконаних обсягів гірничих робіт, що передбачено п.п.2.3, 3.2, 3.8, 4.2 вищевказаної посадової інструкції, затвердженої 30.03.2012р., та несучи особисту відповідальність за своєчасний контроль якості виконаних гірничих робіт підрядниками, відповідно до п.п.5.2 вказаної посадової інструкції, внаслідок несумлінного відношення до своїх обов'язків, неналежним чином виконала їх, а саме: без фактичної перевірки виконання у повному обсязі робіт за договором підряду № 697 від 21.11.2011р. по ремонту та відновленню гірничих виробок ВП «Шахта ім. О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» (тендерні торги від 25.10.2011р.) від 21.11.2011р. з баластування рейкових шляхів в обсязі 293,4 м2 , власноруч підписала акт №1 прийомки виконаних будівельних робіт за липень 2012 року, не оглядаючи гірничу виробку візуально на предмет наявності баластування рейкових шляхів та не виконуючи жодної дії, направленої на перевірку вказаного факту.

Відповідно до п.п.2.2, 3.1 договору підряду № 697 по ремонту та відновленню гірничих виробок ВП «Шахта О.Г. Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» від 21.11.2011р. акти прийомки виконаних робіт форми КБ-2в є підставою оплати та підтвердженням виконаних робіт. Так, акт №1 прийомки виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року та акт №1 прийомки виконаних будівельних робіт за липень 2012 року, власноруч підписані ОСОБА_3 з боку замовника ДП «Красноармійськвугілля», стали підставою до необґрунтованого перерахування, в тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків, в період часу з 21.11.2011р. по 21.07.2013р., більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ДП «Красноармійськвугілля» грошових коштів на користь ПрАТ «Укрвуглебуд» за виконання робіт відповідно до договору № 697 від 21.11.2011р. в сумі 292182 гривень, що спричинило тяжкі наслідки інтересам Держави, які виразились в завданні Державі в особі ДП «Красноармійськвугілля» матеріальної шкоди, яка на момент скоєння злочину в 250 та більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 скоїла неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотну шкоду державним інтересам (службову недбалість) та спричинило тяжкі наслідки, тобто скоїла злочин, передбачений ст.367 ч.2 КК України.

Прокурор Буцулаєв Є.Ф. та обвинувачена ОСОБА_3 уклали Угоду про визнання винуватості від 24.06.2015р. у м.Маріуполь за змістом якої обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ст.367 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права візування актів виконаних обсягів гірничих робіт строком на 1 рік.

Разом з тим, сторони погоджуються з тим, що до ОСОБА_3 можуть бути застосовані положення ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України і вона може бути звільнена від призначеного основного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням на неї обов'язків: без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Судом з'ясовано у обвинуваченої, що вона цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 24.06.2015р., укладену між старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області Буцулаєвим Є.Ф. та обвинуваченою ОСОБА_3

ОСОБА_3 визнати винною за ст.367 ч.2 КК України та призначити їй покарання за ст.367 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права візування актів виконаних обсягів гірничих робіт строком на 1 рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання, встановив іспитовий строк терміном 1 (один) рік, якщо вона на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов'язки:

без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46816953 ?

Документ № 46816953 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46816953 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46816953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46816953, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 46816953, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46816953 відноситься до справи № 226/2010/15-к

Це рішення відноситься до справи № 226/2010/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46816946
Наступний документ : 46816956