Постанова № 46815388, 28.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1/0707/254/2012

П О С Т А Н О В А

28 травня 2012 рокум. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого суддіДовжанин В.М.

при секретаріПуга В.П.

з участюпрокурораГалай М.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисникаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи підсудного ОСОБА_3, так як досліджені у судовому засіданні матеріали справи та його поведінка викликають сумніви у його осудності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи підсудного ОСОБА_3

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінальної справи та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Керуючись ст.ст. 75, 196, 310, 312 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу підсудного ОСОБА_3.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, якщо так, то на яку саме?

2. Чи був ОСОБА_3 осудним під час вчинення інкримінованого йому злочину, під час виконання з ним слідчих дій?

3. Якщо ОСОБА_3 є осудним, то чи мав які-небудь відхилення на момент вчинення інкримінованого йому діяння у нервово-психічному стані, якщо так, - то які саме?

4. Чи потребує ОСОБА_3 примусових заходів медичного впливу?

5. Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом постати перед судом?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Для проведення експертизи направити експертам копію даної постанови та матеріали кримінальної справи №1/0707/254/2012.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобовязати підсудного ОСОБА_3 зявитися на вимогу експертів для проведення його експертизи.

ГоловуючийВ.М. Довжанин