Постанова № 46815315, 14.11.2013, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
2107/4927/2012
Номер документу
46815315
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/1351/2013 Головуючий в 1 інстанції:

Хоменко В.Г.

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Жила І.Е., з участю прокурора Коломійця В.С. попередньо розглянувши у приміщенні суду кримінальну справу щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 16.08.13р. ОСОБА_2 засуджений за ст.249 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі без конфіскації засобів лову, оскільки йому не належать; за ст.209 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом на загальну суму 609 281 грн., з конфіскацією майна, належного ОСОБА_2, та з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в установах, організаціях та підприємствах будь-якої форми власності строком на 2 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено основне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в установах, організаціях та підприємствах будь-якої форми власності строком на 2 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна належного ОСОБА_2 Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в установах, організаціях та підприємствах будь-якої форми власності строком на 2 роки, з застосуванням конфіскації коштів, одержаних злочинним шляхом, та без конфіскації майна належного ОСОБА_2, відповідно до положень ст.77 КК України ОСОБА_2 відповідно до ст.76 ч.1 п.3,4 КК України, зобов'язано з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Запобіжний захід обраний - підписка про невиїзд.

На вирок захисником ОСОБА_3 подана апеляція.

Одним з доводів апеляції захисника є те, що суд першої інстанції допустив порушення таємниці наради суддів, оскільки після видалення суду до нарадчої кімнати (кабінету судді) для винесення вироку, туди зайшов прокурор Ліхтаренко В.В., який міг вплинути на прийняте рішення.

Під час попереднього розгляду справи апеляційним судом на розгляд було поставлено питання про необхідність проведення перевірки по факту порушення таємниці наради суддів. Крім того, поставлено питання про проведення судового слідства під час апеляційного розгляду справи в частині дослідження матеріалів перевірки, а також про перенос розгляду справи в апеляційному суді Херсонської області до виконання доручення суду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти вказаних питань, вивчивши матеріали справи, вважаю, що для з'ясування фактів порушення таємниці наради суддів, викладених захисником ОСОБА_3, необхідно провести перевірку, результати якої дослідити в ході судового слідства в апеляційному суді, а також враховуючи, що виконання доручення потребує певного часу, розгляд справи в апеляційному суді має бути перенесений.

Керуючись ст.ст.357, 358 п.п.1, 8, 9 КПК України (1960р.), -

п о с т а н о в и в :

1. Призначити перевірку факту порушення таємниці наради суддів по справі щодо ОСОБА_2, яку доручити голові Генічеського районного суду Херсонської області.

2. Під час апеляційного розгляду справи провести судове слідство в частині дослідження матеріалів з результатами перевірки.

3. Перенести розгляд справи в апеляційному суді Херсонської області на 3.12.13р. о 9 год. 00 хв., повідомивши про це сторони.

4. Доручення має бути виконано, а матеріали з результатами перевірки повинні бути надані апеляційному суду Херсонської області до 29.11.13р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.Е.Жила

Часті запитання

Який тип судового документу № 46815315 ?

Документ № 46815315 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46815315 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46815315 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46815315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46815315, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 46815315, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46815315 відноситься до справи № 2107/4927/2012

Це рішення відноситься до справи № 2107/4927/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46815311
Наступний документ : 46815329