ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 вересня 2013 р. Справа № 909/865/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Львівського національного аграрного університету
в особі відокремленого підрозділу - Тлумацького коледжу Львівського НАУ
вул. В.Великого, 1, м. Дубляни, Жовківський р-н, Львівська область, 80381
вул. Винниченка, 6, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
до відповідача: Приватного підприємця Пацаган Ольги Володимирівни
вул. Зелена, 11, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
"Дирекція теплопостачання"
вул. Шевченка, 3А, м. Тлумач, 78000
про стягнення 15 342 грн. 52 коп. боргу.
за участю представників сторін:
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дудій Оксана Іванівна - головний бухгалтер, (довіреність №203 від 17.09.13)
Від позивача представники не з'явилися.
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Львівський національний аграрний університет в особі відокремленого підрозділу - Тлумацького коледжу Львівського НАУ звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємця Пацаган Ольги Володимирівни про стягнення 15 342 грн. 52 коп. боргу.
Ухвалою про порушення провадження у справі господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.13 прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - "Дирекцію теплопостачання", призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.09.13.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, однак, направив суду лист про долучення документів вих.№102 від 30.08.13 (вх.№13946/13 від 02.09.13), витребуваних ухвалою від 05.08.13.
Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з"явився. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій Довідки АБ №420897 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи наведене та з метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.10.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.
Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Сторонам подати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи.
Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя І.П.Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кошилович М. П. 17.09.13
Судове рішення № 46814761, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/865/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: