ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2013 р. Справа № 909/604/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,
при секретарі судового засідання Манів-Головецькій.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп ІФ"
вул. Крайківського, 1-б, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомінвест"
вул. Шухевичів, 42/1, м.Івано-Франківськ, 76018
вул. Південний Бульвар, 35а, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 23 399 грн. 57 коп., з яких: 18 609 грн. 16 коп. - основний борг,
1 399 грн. 51 коп. - пеня, 279 грн. 90 коп. - 3% річних, 3 111 грн. 00 коп. - штраф.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп ІФ" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомінвест" про стягнення 23 399 грн. 57 коп., з яких: 18 609 грн. 16 коп. - основний борг, 1 399 грн. 51 коп. - пеня, 279 грн. 90 коп. - 3% річних, 3 111 грн. 00 коп. - штраф.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.06.13.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.13, відповідно до положень ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 04.07.13.
Представники сторін у судове засідання 04.07.13 не з'явилися.
Проте, через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання (б/н від 04.07.13; вх. № 11193/13 від 04.07.13) про розгляд справи без участі представника на підставі поданих документів.
Через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 11126/13 від 03.07.13) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 18.07.13 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).
Зобов'язати позивача подати суду:
податкові накладні в обгрунтування здійснення договірної поставки згідно договору поставки № 28/02-04б від 28 лютого 2012 року;
належний розрахунок заявленої до стягнення пені - розрахунок здійснювати по кожній накладній окремо.
Зобов'язати відповідача подати суду:
контррозрахунок суми позову;
оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача з'явитись до позивача, зобов'язавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Повторно довести до відома сторін, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Манів-Головецька О.С. 04.07.13
Судове рішення № 46814659, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/604/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: