Ухвала суду № 46814600, 28.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2013 р. Справа № 909/161/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001

в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

"Укрінтеренерго", вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 9 442 193 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Качан А.А. - начальник юридичного відділу, (довіреність №2 від 02.01.13)

Від відповідача: Загребельний Ю.А. - юрисконсульт 1-ї категорії, (довіреність №22 від 09.01.13)

Від відповідача: Яковина Б.М. - адвокат, (довіреність №462 від 11.05.10, посвідчення № 653 від 25.06.08)

Від прокуратури представники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 9 542 488 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.02.13.

В судовому засіданні 28.02.13 судом оголошено перерву до 28.03.13, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

В судовому засіданні 28.03.13 представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути в відповідача заборгованість в сумі 9 442 193 грн. 61 коп.

Виходячи з положень ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до зменшення позовних вимог. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідача.

Представник прокуратури в судове засідання 28.03.13 не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 11.04.13 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 28.03.13