Ухвала суду № 46814574, 26.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2013 р. Справа № 909/228/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

вул. Юності, 2В, с. Микитинці, м.Івано-Франківськ, 76495

до відповідача:Сільськогосподарського товариства

з обмеженою відповідальністю "Джерело"

с. Черемхів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78236

м. Коломия, а/с 252, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 22270 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Яців М.М. - юрисконсульт, (довіреність № 01 від 02.01.13 )

від відповідача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про стягнення заборгованості в сумі 22270 грн. 47 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.03.13.

22.03.13 через канцелярію господарського суду Івано-франківської області надійшла заява позивача (вих. № 5/249 від 20.03.13; вх.№ 4978/13) в якій позивач відмовляється від позову в частині стягнення основного боргу; ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" просить суд стягнути з відповідача 169 грн. 45 коп. 3% річних, 847 грн. 80 коп. пені та судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вих. № 5/249 від 20.03.13; вх.№ 4978/13 від 22.03.13) підлягає прийняттю та розгляду по суті. При цьому суд виходить з того, що відмова від позову в частині стягнення основного боргу не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду від 27.02.13 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.22, ч. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 16.04.13 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Позивачу подати суду: обгрунтований належний розрахунок заявленої до стягнення пені, з вказівкою дати виникнення грошового зобов"язання, періоду нарахування, враховуючи здійснені відповідачем проплати та належний розрахунок 3% річних.

Відповідачу подати суду:

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 26.03.13