Ухвала суду № 46813780, 18.06.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

18 червня 2010 р.Справа № 2а- 3255/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М.,

перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом повного товариства "Ломбард Сапфір плюс Мороз і Компанія" до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації України в Херсонській області ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправними дій, скасування акта перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визнання дій посадових осіб протиправними, скасування акта про результати перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0125/21/15/23/31229180 від 29.05.10 р. та рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 10.06.10 р.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акти перевірки не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, не спричиняють виникнення будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб'єктів владних повноважень, а отже, не породжують правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом повного товариства "Ломбард Сапфір плюс Мороз і Компанія" до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації України в Херсонській області ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області в частині позовних вимог щодо скасування акта про результати перевірки.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Морська Г.М.