Ухвала суду № 46813645, 07.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21849/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П.,

при секретарі Первій О.А.

за участю слідчого Бородавка Д.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Бородавка Дмитра Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2015 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Бородавка Д.С., яке погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Бєліком А.А. про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківських рахунків №26005010532627, №26040020532627, №26049010532627 за період з 01.01.2010 по 05.05.2015 включно, які відкриті ПАТ «Рівнеазот», (код ЄДРПОУ 05607824) в ПАТ «ВТБ Банк», (МФО 321767), за адресою: м. Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку;заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 12015000000000190 від 02.04.2015 за фактом розтрати державного майна службовими особами ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та компаніями, що входять до групи компаній «Ostchem» в особливо великому розмірі шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2010 року ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» здійснювало постачання природного газу на підприємства групи компаній «Ostchem», а саме: ПАТ «Рівнеазот» (код 05607824), ПАТ «Азот» (код 00203826), ПАТ «Концерн «Стірол» (код 05761614), ПрАТ «Сєверодонецьке об'єднання Азот»

(код 33270581), за який недоотримало кошти на загальну суму понад 5,7 млрд. грн.

Відповідно до звіту про результати фінансового аудиту окремих господарських операцій ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» встановлено, що підприємствами групи компаній «Ostchem» внаслідок невиконання умов договорів поставок природного газу в частині розрахунків з ДК «Газ України» нанесено збитки на суму 5 742 612 305 грн., яка складається з боргу в сумі 3 343 335 209 грн. та недоотриманих доходів на суму 2 399 277 096 грн., в тому числі: ПАТ «Рівнеазот» - 977 765 596 грн. боргу та 745 134 418 грн. недоотриманих доходів, ПАТ «Азот» - 539 271 901 грн. боргу та 371 432 118 грн. недоотриманих доходів, ПАТ «Концерн «Стирол» - 1 009 361 979 грн. боргу та 691 202 115 грн. недоотриманого доходу, ПрАТ «Сєверодонецьке об'єднання Азот» - 816 935 730 грн. боргу та 591 508 142 грн. недоотриманого доходу.

Таким чином службові особи ПАТ «Рівнеазот», ПАТ «Азот»,

ПАТ «Концерн «Стірол», ПрАТ «Сєверодонецьке об'єднання Азот», діючи за попередньою змовою з колишніми службовими особами ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», шляхом зловживання службовим становищем вчинили розтрату та заволодіння майном вказаного державного підприємства в особливо великих розмірах.

З метою належного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених та зазначив, що оригінали документів необхідні для їх експертного дослідження.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Разом з тим, клопотання про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів та таке вилучення необхідне для досягнення отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Бородавка Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Бородавку Дмитру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківських рахунків №26005010532627, №26040020532627, №26049010532627 за період з 01.01.2010 по 05.05.2015 включно, які відкриті ПАТ «Рівн еазот», (код ЄДРПОУ 05607824) в ПАТ «ВТБ Банк», (МФО 321767), за адресою: м. Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку;заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «ВТБ Банк»надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/21849/15-к

Прим. 2 - Слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Бородавку Д.С.

Копія - ПАТ «ВТБ Банк»

Слідчий суддя