Справа № 567/1468/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З адресної довідки Острозького РС УДМС України в Рівненській області від 01.11.2013р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.05.2010р. знятий з реєстраційного обліку для реєстрації за адресою с.Камянка Ізяславського району Хмельниццької області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачу.
Таким чином, поданий ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Острозькому районному суду Рівненської області не підсудний, а відтак підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46812009, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1468/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: