Ухвала суду № 46811908, 09.09.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

09 вересня 2011 р.Справа № 2а- 3777/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

при секретарі: Кравченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за об'єднаними в одне провадження позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до Приватного підприємства "Світанок-КР" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій та позовом Приватного підприємства "Світанок-КР" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Світанок-КР" про стягнення штрафних санкцій у сумі 6800 грн., Приватне підприємство "Світанок-КР" звернулося до суду із адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19.05.2011р. № 210708-2121-30.

Ухвалою суду справи об'єднані в одне провадження.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що Приватне підприємство "Світанок-КР" подало позов із пропуском строку звернення до суду.

Так оскаржуване рішення про застосування фінансових санкцій від 19.05.2011р. № 210708-2121-30 було отримано підприємством 21 травня 2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого додана до матеріалів справи.

До суду із відповідним позовом Приватне підприємство "Світанок-КР" звернулось 02.08.2011р., тобто більше, ніж через два місяці.

Представник ПП "Світанок-КР" зазначила, що підприємство отримало оскаржуване рішення 12.07.2011р. разом із матеріалами позову про стягнення штрафних санкцій., проте дане твердження спростовується дослідженими у судовому засіданні доказами (копією поштового повідомлення про вручення).

Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представник приватного підприємства "Світанок-КР" не заявляв клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки вважав, що ним даний строк не пропущений.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги Приватного підприємства "Світанок-КР" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.05.2011р. № 210708-2121-30.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.