Ухвала суду № 46811894, 24.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

24 січня 2011 р.Справа № 2а- 3946/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

приватного підприємця ОСОБА_1 до державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні про захист прав та за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

28 липня 2010 року приватний підприємець ОСОБА_1 (надалі - Підприємець) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 (надалі -ревізори), Державної податкової адміністрації у Херсонській області (надалі -ДПА), Державної податкової інспекції у м. Херсоні (надалі -ДПІ) в якому просив захистити порушенні права. Під час проведення перевірки порушення полягає у тому, що перевірка проведена без згоди на це Підприємця, за його відсутності, що рішення про застосування штрафних санкцій приймалось без участі Підприємця.

Ухвалою суду від 28.07.2010 року за вказаним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3946/10/2170.

06 вересня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 56138,00 грн., нарахованих рішенням ДПІ від 25.03.2010 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 07.09.2010 року за вказаним позовом ДПІ було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4530/10/2170.

Ухвалою суду від 22.10.2010 року адміністративні справи №2а-3946/10/2170 та №2а-4530/10/2170 були обєднані в одне провадження для спільного розгляду.

В ході судового засідання Підприємець надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить захистити його порушенні права шляхом скасування штрафних (фінансових) санкцій від 25.03.2010 № НОМЕР_1.

Таким чином, предметом оскарження Підприємцем є рішення ДПІ від 25.03.2010 р. №0007192307. Позовних вимог до податкових ревізорів-інспекторів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ДПА Підприємцем не заявлено. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до ревізорів та ДПА на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що для розгляду данної справи необхідно залучити податкових ревізорів-інспекторів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Державну податкову адміністрацію у Херсонській області в якост третіх осіб на стороні ДПІ у м. Херсоні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 53 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження за позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог до податкових ревізорів-інспекторів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ДПА у Херсонській області.

Залучити податкових ревізорів - інспекторів Кравченка П.Г., Абрамець О.В. та ДПА у Херсонькій області в якості третіх осіб на стороні ДПІ у м. Херсоні.

Ухвала в частині залучення третіх осіб окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравченко К.В.