Ухвала суду № 46811736, 10.06.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" червня 2014 р.Справа № 809/728/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Маковійчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012202 від 20.02.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросвіт" (надалі також позивач) звернулося в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі також відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012202 від 20.02.2014 р.

15 квітня 2014 року провадження в даній адміністративній справі зупинено до моменту отримання судом витребуваних у Деснянського районного суду м. Києва належним чином засвідчених копій матеріалів кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб ТОВ «ОРЕНДА-СІТІ» (код ЄДРПОУ 37335715) за фактом фіктивного підприємництва.

26.05.2014 року на адресу суду надійшли документи від Деснянського районного суду м.Києва, витребування яких стало підставою зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі повідомлялися належним чином.

За змістом статей 128, 156 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки їх відсутність не впливає на вирішення даного питання.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищенаведене, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012202 від 20.02.2014 р.

2. Призначити судовий розгляд на "23" червня 2014 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ОСОБА_1