Ухвала суду № 46811494, 10.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3091/10/0770

Рядок статзвіту –6.6.4

код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом селянського фермерського господарства «Ферма Пилипа» до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Селянське фермерське господарство «Ферма Пилипа» звернулося до суду з адміністративним позовом до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування наступних податкових повідомлень – рішень: №№ 0002012342/0 від 22.07.2009 р.; 008741540/0 від 12.08.2008 р.; 0011291540/0 від 27.10.2008 р.; 0000411540/0 від 10.03.2009 р.; 1271231742/22080838/0 від 17.10. 2007 р.; 0001352342/ 0/1343/22080838/10495/10/23 від 17.10.2007 р.; 0001362342/0/1334/22080838/10496/10/23 від 17.10.2007 р.; 0008781540/0/867/22080838/1184/10/15 від 15.08.2008 р.; 0013231540/ 0/1291/22080838/16384/10/15 від 12.12.2008 р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак позивач не вказав у позовній заяві повну поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, як позивача так і відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище. А саме, відповідно до статті 106 КАС України потрібно вказати поштовий індекс сторін, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а у разі відсутності вказати про це.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву селянського фермерського господарства «Ферма Пилипа» до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень, – залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 30 серпня 2010 року.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.