Рішення № 4681133, 04.09.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
04.09.2009
Номер справи
2-1100
Номер документу
4681133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Справа № 2-1100

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвій Т.В.

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду, на утримання неповнолітнього сина та про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 в якому посилається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають двох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком яких у свідоцтві про народження записано відповідача.

Діти мешкають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання старшого сина ОСОБА_3 , у розмірі ј частки від усіх видів доходів до 23.01.2009р. і після чого стягнення аліментів припинено.

На підставі рішення суду від 16.03.2005р. з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання молодшого сина ОСОБА_4 , в розмірі 50грн. на місяць. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 , де працює відповідач. Крім того, відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання дітей. Істотне значення має те, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, який стягуються з відповідача в розмірі 50грн. і він значно менший, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порушення частини 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, не індексувався, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 про розмір заробітної плати відповідача та розмір аліментів, які стягуються з відповідача.

В даний час у неповнолітнього сина погіршився стан здоров’я, він постійно хворіє, перебуває на диспансерному обліку у лікаря кардіолога, за станом здоров’я потребує систематичного медикаментозного та санаторно-курортного лікування, постійно потребує медичного нагляду, лікування та обстеження у спеціаліста клінічної лікарні, на які потрібні значні суми коштів. За останні сім місяців 2009 року неповнолітній син тричі знаходився на лікування у лікаря кардіолога, а також проходив ультразвукове дослідження з приводу стану печінки та нирок. У результаті УЗД у нього встановлено захворювання жовчовивідних шляхів та нирок.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитини не можу бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач мешкає разом із своїми батьками, на його утриманні не перебувають інші діти або інші особи і тому вважає, що відповідач взмозі виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частки від усіх видів доходу.

Крім чого, повнолітній син ОСОБА_2 ОСОБА_3 , продовжує навчання у Стаханівському промислово-економічному технікумі на денному відділені на бюджетній основі до 30.06.2010р., стипендію він не отримує, доходів не має і перебуває на її повному матеріальному утриманні, у зв’язку з чим потребує матеріальної підтримки від відповідача.

Просить суд збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду від 16.03.2005р. про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, стягнувши їх з ОСОБА_2 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви до суду на період навчання сина, тобто до 30.06.2010 року, але не більш ніж до досягнення сином 23 річного віку.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, подала заяву в які позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копій свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записано ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Згідно копії рішення № 2-486 Первомайського міського суду Луганської області від 16 березня 2005р., з позивача стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 50грн. щомісячно і до повноліття дитини (а.с.14).

Згідно довідок Первомайської поліклініки с. Тошківка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження знаходиться на «Д» обліку у лікаря кардіолога та потребує медикаментозного лікування (а.с.15-16).

Довідка Стахановського промислово-економічного технікуму підтверджує той факт, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Стахановському промислово-економічному технікумі на денному відділенні на бюджетній основі за фахом «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного об орудування та автоматичних установ» з 01.09.2006 року по 30.06.2010 року (а.с.19).

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 з заробітної плати ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 50грн. згідно виконавчого листа № 2-486 від 16.03.2005р. в розмірі 50грн.; згідно виконавчого листа № 2-533 від 14.06.1991 року виплата аліментів припинена 23.01.2009р. (а.с.21).

Відповідно до ст. 192 СК України «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає повному задоволенню.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 , суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, на період його навчання в розмірі в розмірі 1\6 частки заробітку/доходу/ відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2009р. і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2010 року , оскільки відповідач непрацездатних осіб, що знаходилися б на його утриманні, не має, має регулярний, стабільний дохід, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 192, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з розміру 50,00 грн. на ј частину заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 27.07.2009 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 16 березня 2005 року № 2-486/05р. відкликати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер НОМЕР_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 - гірничим очисного забою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2009 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2010 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 4681133 ?

Документ № 4681133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4681133 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4681133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4681133, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 4681133, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4681133 відноситься до справи № 2-1100

Це рішення відноситься до справи № 2-1100. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4681129
Наступний документ : 4681143