Справа №519/1591/14-ц
2/519/136/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Асанової З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одинокій матері,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одинокій матері, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення у Малиновському районі департаменту парці та соціальної політики Одеської міської ради, як отримувач допомоги одинокій матері на дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі заяви від 23.11.2010 року призначена допомога на дитину одинокій матері, що передбачена ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» на період з 01.11.2010 року до 31.07.2026 року. Під час прийому документів заявника було попереджено про необхідність повідомлення спеціалістів Управління у письмовому вигляді у разі змін у складі сім'ї (усиновлення дитини), які можуть вплинути на виплату допомоги на дитину одинокій матері. Відповідно до п.33 Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», ОСОБА_1 своєчасно не повідомила спеціалістів Управління про усиновлення дитини. На підставі отриманого Управлінням від ВДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вих. №161/12.4-54 від 20.02.2014 року, вх. №482 від 20.03.2014 року Повідомленням про визнання батьківства, до актового запису №893 від 06.08.2008 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 18.02.2014 року унесені відомості про батька. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 здійснено розрахунок надмірно виплачених коштів за період з 01.03.2014 року до 31.03.2014 року у розмірі 309,60 грн. Листами Управління від 04.04.2014 року №1696 та від 06.05.2014 року №2348 ОСОБА_1 була письмово повідомлена про необхідність повернення надміру виплачених коштів. До теперішнього часу кошти на розрахунковий рахунок Департаменту не надійшли.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2010 року до управління звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги на дітей одиноким матерям. ОСОБА_1 була ознайомлена про необхідність повідомлення на протязі пяти днів Управління у разі виходу на роботу та усиновлення.
На підставі заяви від 23.11.2010 року ОСОБА_1 було призначено державну допомогу одиноким матерям з 01.11.2010 року по 31.07.2016 року.
Згідно довідки директора Доманівського районного центру зайнятості від 25.11.2010 року №1548, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 25.11.2010 року не перебуває на обліку в Доманівському районному центрі зайнятості як безробітна.
Відповідач перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради і отримувала державну соціальну допомогу одинокої матері на дитину, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811- ХІІ та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751.
Згідно ст.18-1 зазначеного закону, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновителі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішення про усиновлення) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька(матір) проведений в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновителя) дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі матеріальної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Згідно ч.2 ст.22 вищезазначеного закону суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну складу сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом.
15.07.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції за № 893 до книги актового запису реєстрації народжень внесено зміни про батька дитини ОСОБА_2, тобто здійснено визначення батьківства, що підтверджується копією повідомлення (а.с.10 зв).
Внаслідок чого заявниця отримала надміру нараховані кошти державної допомоги у розмірі 309,60 грн. за період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року.
Відповідно до п.49 Порядку відповідач зобов'язана їх повернути на рахунок департаменту.
Листами Управління від 04.04.2014 року №1696 та від 06.05.2014 року №2348 ОСОБА_1 була письмово повідомлена про необхідність повернення надміру виплачених коштів.
Сума надміру виплачених коштів державної допомоги ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок департаменту не відшкодована до теперішнього часу.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати., 224, 226
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одинокій матері необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача суму надмірно виплаченої допомоги одинокій матері в розмірі 309, 60 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд
В И Р І Ш И В:
Позов представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги одинокій матері задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 7, р/р 3541027054595, МФО 828011, ЄДРПОУ 36290160, КФК 090306, КЕКВ 2730) суму надмірно виплаченої допомоги одинокій матері в розмірі 309, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 46809360, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/1591/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: