Постанова № 46808840, 29.01.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/79/14-п Провадження № 3/478/55/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Казанківського РВ УМВС України, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.01.2014 року о 12 годині 20 хвилин на а/д. по вулиці Васляєва в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_2 керував мопедом марки SPARK, номерний знак відсутній, який не зареєстровано в установленому порядку, чим своїми діями порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України та в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Раніше 10.01.2014 року о 09 годині 40 хвилин на а/д. по вул. Послушняка в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_2, керуючи мопедом марки SPARK, номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, незвязна мова, тремтіння пальців рук), в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку.

Під час судового засідання ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по суті правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення: серії АВ2 № 547314 від 11.01.2014 року, АВ2 № 547316 від 11.01.2014 року, АВ2 № 547311 від 10.01.2014 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 1 від 11.01.2014 року, копія постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 214086 від 10.01.2014 року, копії постанов Казанківського райсуду від 12.03.2013 року та від 03.07.2013 року, свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинив дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, двічі і більше протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП та повторно протягом року вчинив будь-яке порушення, передбачене частиною шостою статті 121 КУпАП, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду марки SPARK, номерний знак відсутній.

Строк адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., який сплатити на р/р 31217206700194 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПО 02892445, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя