Постанова № 46808785, 13.02.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/74/14-п Провадження № 3/478/51/2014 року.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від старшого інспектора АІП ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2013 року о 17 годині 00 хвилин на а/д по вулиці Жовтневої Революції в смт. Казанка Миколаївської області, водій ОСОБА_2, в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом марки «Днепр-11», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, медичний огляд проводився за допомогою приладу «DRAGER ALKOTEST 6810», результат тесту № 1217 проба позитивна 0.78 %0.

24 вересня 2013 року за правопорушення скоєне 14.08.2013 року, ОСОБА_2 піддавався адміністративному стягненню за ч.3 ст.130 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що останній вину свою визнав, з проколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 547293 від 16.12.2013 року, копія постанови про адміністративне правопорушення Казанківського районного суду Миколаївської області по справі № 478/1514/13-п від 24.09.2013 року, проведення тесту № 1217 на стан спяніння від 16.12.2013 року із застосуванням приладу «DRAGER ALKOTEST 6810» свідчать про те, що дійсно ОСОБА_2 який двічі і більше протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу мотоциклу марки « Днепр 11», державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., який сплатити на р/р 31217206700194 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, код класифікації доходів 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: