Ухвала суду № 46808547, 28.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7235/14-ц

Провадження № 2/127/3996/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласної асоціації Вінницька громадська телерадіокомпанія Вінниччина в особі ради засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-Консалтинг, Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-дім про визнання незаконними та скасування протоколів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник відповідача обласної асоціації Вінницька громадська телерадіокомпанія Вінниччина звернувся до суду із клопотання про зупинення провадження по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою суду витребовуються документи щодо заробітної плати позивача, надання яких унеможливлено тим, що чинний генеральний директор ТРК ОСОБА_2 не має змоги потрапити на своє робоче місце. На даний час відкрите кримінальне провадження щодо факту перешкоджання ОСОБА_2 входження в приміщення орендоване, підпорядкованим йому підприємством. Тому просить зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення по суті кримінального провадження.

Суд вислухавши думку позивача та його представника по даній заяві, вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник відповідача не надав суду доказів про те, що на розгляді в суді знаходиться кримінальна справа, яка унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

Виходячи із вищенаведеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника обласної асоціації Вінницька громадська телерадіокомпанія Вінниччина ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обласної асоціації Вінницька громадська телерадіокомпанія Вінниччина в особі ради засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-Консалтинг, Приватного сільськогосподарського підприємства Агро-дім про визнання незаконними та скасування протоколів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: