Рішення № 46808334, 30.09.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області

смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32

Справа № 2-1142/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі ОСОБА_1,

за участю представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Білогірського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку статті 45 ЦПК України прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 5 тис.571 грн.13 коп. зазначивши, що відповідачка, надавши в Білогірський районний центр зайнятості неправдиві відомості про відсутність роботи, отримала статус безробітного, в звязку з чим їй було виплачено в період з 10.12.08. по 17.04.09. допомогу по безробіттю в сумі 2121,51 грн., з яких 129,03 грн. - допомога по безробіттю за період з 10.12.08. по 17.12.08., 1992,48 грн. - матеріальна допомога у період професійного навчання з 18.12.08. по 16.04.09. Також Білогірським центром зайнятості були понесені витрати повязані із навчанням відповідачки під час проходження професійного навчання у Хмельницькому учбово - курсовому комбінаті «Добробут» в сумі 3449,62 грн., з яких 509,62 грн. - вартість навчання, 2940,00 - витрати за проживання. Незаконними діями ОСОБА_4 було заподіяно шкоду інтересам держави, оскільки виплати по безробіттю застрахованій особі проводилися із державного бюджету.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, враховуючи думку представників позивача, вимоги ст.224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, ^^водить до висновку що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з метою отримання державної допомоги по безробіттю, 10.12.2008 р подала до Білогірського районного центру зайнятості недостовірну інформацію, внаслідок чого їй було виплачено за період з 10.12.08. по 17.04.09. - матеріальна допомога по безробіттю в сумі 2121,51 грн., з яких 129,03 грн. - допомога по безробіттю за період з 10.12.08. по 17.12.08., 1992,48 грн. - матеріальна допомога у період професійного навчання з 18.12.08. по 16.04.09., крім того, Хмельницькому учбово - курсовому комбінаті «Добробут» за час професійного навчання відповідачки було виплачено 3449,62 грн., з яких 509,62 грн. - вартість навчання, 2940,00 - витрати за проживання.

Згідно акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 39 від 09.08.2010 р., ОСОБА_4 перебуваючи на обліку у Білогірському центрі зайнятості як безробітна, була зареєстрована з 29.07.2008 р. по 09.08.2010 р. як підприємець, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Особи, визначені у відповідності до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними, згідно ч.2 ст.11 вказаного закону мають право на одержання допомоги по однак громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців ( п. б. ч.3 ст.1 Закону) відносяться до зайнятого населення, і такого права и мають.

У відповідності до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове держави соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею свої} обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданні соціальних послуг.

Відповідачка на момент подання заяви про надання статусу безробітного та весь період отримання допомоги, вважалася забезпечена роботою, оскільки не була виключена ї Державного реєстру як субєкт підприємницької діяльності.

За таких обставин, виплачена матеріальна допомога в сумі 5571,13 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 в повному обємі.

На користь держави з відповідачки підлягає також стягнення судовий збір в порядку ц розмірах , передбачених ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Білогірського районного центи зайнятості незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 5 тис.571 грн. II коп.(р/р 37176300901008 в ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 22986906).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 55 грн.72 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційне скарги, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Головуючий Р.С.Гринчук