Ухвала суду № 46807971, 14.07.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2а/325/12/2014

325/875/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання дій працівника ДАІ неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 717628,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду із заявою в якій просить визнати дії інспектора ДПС ДАІ Шевченківського РВ сержанта міліції ОСОБА_2 неправомірними та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу правопорушення, посилаючись на ст. 268 КУпроАП.

Але, вказаною статтею КУпроАП передбачене право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскаржити лише постанову по справі.

Із змісту заяви встановлено, що відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення та чи винесена постанова у справі невідомо.

Згідно ст.6 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України кожна особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України щодо змісту та форми адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України, ОСОБА_1 повинен звернутись до адміністративного суду з письмовою позовною заявою.

В порушення вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, заявник не зазначив імя (найменування) відповідача, посаду та місце роботи посадової особи, поштову адресу, а також номер засобів звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані та незрозумілі (не зазначено, які дії інспектора ДПС ДАІ Шевченківського РВ сержанта міліції ОСОБА_2 слід визнати неправомірними та яку саме справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити).

В порушення п.5 ч.1 ст.106 КАС України, до матеріалів справи не додано квитанцію про сплату судового збору, який повинен бути сплачений відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" та у розмірі 0,06 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73,08 гривень.

Крім того, до матеріалів справи не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.1ст.108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно:

в позовній заяві зазначити імя (найменування) відповідача, посаду та місце роботи посадової особи, поштову адресу, а також номер засобів звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

уточнити позовні вимоги, зазначивши які саме дії відповідача необхідно визнати неправомірними і яку справу про адміністративне правопорушення слід закрити;

до матеріалів справи додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

сплатити судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок у будь якому відділенні банку на розрахунковий рахунок №31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, код 38042754, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області МФО 813015, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1; Приазовський районний суд код ЄДРПОУ 37370676) і надати докази сплати судового збору суду.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і тому, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 6, 18, 105-106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання дій працівника ДАІ неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №717628 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус