Ухвала суду № 46807776, 13.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/276/15

Провадження №19/913/276/15

За позовом Державного підприємства "Вугілля України", м.Київ

до відповідача Державного підприємства "Донбасантрацит", м.Красний Луч Луганської області

про стягнення 542694888 грн 94 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Рубан І.Є.

У засіданні брали участь:

від позивача: Черниш В.М. - представник, довіреність № 18-09/234-Д від 18.03.2015;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основної суми боргу 320587883 грн. 12 коп., інфляційних втрат в розмірі 111655985 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 9881257 грн. 92 коп. та пені у сумі 100569762 грн.80 коп. за договором реструктуризації (розстрочення) боргу № 16/12-РБ від 08.01.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.06.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.07.2015.

В судовому засіданні 13.07.2015 представник позивача надав суду усні пояснення по справі та оригінали документів, що додані до позову в копіях для огляду в судовому засіданні, які були оглянуті судом.

Крім того, ним подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", наведеній у листі від 15.01.2015 №30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C 2257D7E002C3293) пересилання пошти до/з населених пунктів у районі, зокрема,місто Красний Луч, тимчасово не здійснюється.

Відповідно до пп.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Господарським судом було розміщено на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ для відповідача інформацію про дату, час і місце розгляду даної заяви, що підтверджується відповідною роздруківкою (а.с.5).

За змістом статей 22, 56, 59, 63 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право бути ознайомленим з позовною заявою та доданими до неї документами, а відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, передбачених процесуальним законом.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в графі «Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою» значиться адреса електронної пошти: ivcda@kl.lg.ua.

Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача про вчинені процесуальні дії, господарський суд надіслав електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти Державного підприємства "Донбасантрацит", зазначену у витязі з ЄДР (а.с.4).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, та невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2015 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати письмові пояснення щодо вимоги про стягнення пені та її відповідний розрахунок з урахуванням положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України та пп.2.5 п.2, пп.7.1 п.7 постанові пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо повторного стягнення суми 224692 грн 36 коп. (стягнута за рішеннями суду від 20.12.2011 у справі №4/205/2011 та від 09.08.2011 у справі №1/90/2011);

- надати докази перерахування відповідачу грошових коштів у відповідності до п.4.1 договорів про надання фінансової допомоги №05-10/09-ФД/2 від 16.06.2010, №05-10/09-ФД/3 від 24.06.2010, №07-02-10/ФД від 25.10.2010, №07-02-10/ФД/1 від 10.11.2010, №07-02-10/ФД/2 від 11.11.2010, №07-02-10/ФД/3 від 08.12.2010, №16-11/ФД/1 від 15.06.2011, №16-11/ФД/2 від 08.07.2011, №16-11/ФД/3 від 14.07.2011, №16-11/ФД/4 від 22.07.2011, №16-11/ФД/5 від 22.07.2011, №16-11/ФД/7 від 18.08.2011, №16-11/ФД/6 від 18.08.2011, №16-11/ФД/8 від 14.09.2011 (банківськи виписки по рахунках);

- надати докази перерахування відповідачу грошових коштів у відповідності до п.7.3 договорів поставки вугілля №16-10/1-ЕН від 01.02.2010, №16-11/1-ЕН від 19.04.2011, №42-09/КПП від 28.12.2009 (банківськи виписки по рахунках);

- надати банківські виписки по рахунках з платежів, які надійшли від відповідача за спірними договорами;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- надати до матеріалів справи повну копію договору поставки вугілля № 16-10/1-ЕН від 01.02.2010.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження правового статусу;

- надати платіжні документи про погашення заборгованості за договорами про надання фінансової допомоги №05-10/09-ФД/2 від 16.06.2010, №05-10/09-ФД/3 від 24.06.2010, №07-02-10/ФД від 25.10.2010, №07-02-10/ФД/1 від 10.11.2010, №07-02-10/ФД/2 від 11.11.2010, №07-02-10/ФД/3 від 08.12.2010, №16-11/ФД/1 від 15.06.2011, №16-11/ФД/2 від 08.07.2011, №16-11/ФД/3 від 14.07.2011, №16-11/ФД/4 від 22.07.2011, №16-11/ФД/5 від 22.07.2011, №16-11/ФД/7 від 18.08.2011, №16-11/ФД/6 від 18.08.2011, №16-11/ФД/8 від 14.09.2011; договорами поставки вугілля №16-10/1-ЕН від 01.02.2010, №16-11/1-ЕН від 19.04.2011, №42-09/КПП від 28.12.2009 (банківськи виписки по рахунках);

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- надати контррозрахунок суми пені, інфляційних втрат та 3% річних у випадку незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко