Ухвала суду № 46807774, 13.07.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/239/15

Провадження №19пд/913/239/15

За позовом Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м.Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», м.Гірське Луганської області

про внесення змін у п.13 договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 22-13 від 09.09.2013,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Рубан І.Є.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимогу про:

- внесення змін у п.13 договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 22-13 від 09.09.2013, в частині «Виробник» виклавши у наступній редакції:

«ОКП «Компанія «Луганськвода»

юр. адреса: 91047, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166

Банк: АТ «Райфайзен банк Аваль»

р/р. 26001453472 МФО 380805

код ЄДРПОУ 39129118

№ свід. Плат. ПДВ 200142433, ПІН № 325387812011

Телефон (0642) 31-14-03

Адреса відокремленого підрозділу:

«Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода»:

93304 м.Попасна, вул. Дніпровська, 89, тел. (06474) 2-01-77».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.06.2015 розгляд справи було відкладено на 13.07.2015.

Позивач в судове засідання не прибув.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, наведеній у листі від 15.01.2015 № 30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C

2257D7E002C3293) пересилання пошти до/з міста обласного значення Луганськ, тимчасово не здійснюється.

Господарським судом було розміщено на офіційному веб-порталі “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ для позивача інформацію про дату, час і місце розгляду даної заяви, що підтверджується відповідною роздруківкою (а.с.52).

До господарського суду 07.07.2015 повернувся конверт з ухвалою суду від 30.06.2015 про відкладення розгляду справи, який було надіслано на адресу відокремленого підрозділу позивача: 93301, Луганська область, Попаснянський район, м.Попасна, вул.Дніпровська, б.89.

Відповідно до довідки Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» від 06.07.2015, яка міститься на повернутому конверті, причиною проверненя значиться: «Повертається згідно розпорядження Кабінету Міністрім України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження».

Відповідач в судове засідання також не прибув.

З метою належного повідомлення відповідача про вчинені процесуальні дії, господарським судом був надісланий електронний примірник ухвали на адресу електронної пошти Державного підприємства «Первомайськвугілля» - pervugoi@pm.ig.ukrtei.net (а.с.53).

Від відповідача 10.07.2015 надійшов відзив № 01/4-1-150 від 26.06.2015 на позовну заяву, в якому він просить розглянути справу за відсутності представника відповідача та винести рішення на свій розсуд.

Крім того, у відзиві відповідач виклав клопотання в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України про витребування у позивача належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі основних засобів, а саме водопостачальних мереж, що розташовані за місцями розташування відокремлених підрозділів ДП «Первомайськвугілля» (Попаснянський район, м.Гірське, м.Золоте, смт Тошківське), копії документів, що підтверджують факт передачі абонентів від одного відокремленого підрозділу позивача іншому.

Частинами 1-3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Судом в судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача, та враховуючи вищевикладені приписи чинного законодавства, задоволено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2015 року, о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії додатків, - до матеріалів справи;

- надати до матеріалів справи якісно виготовлену копію протоколу розбіжностей від 02.10.2013;

- надати належним чином завірені копії актів приймання-передачі основних засобів, а саме водопостачальних мереж, що розташовані за місцями розташування відокремлених підрозділів ДП «Первомайськвугілля» (Попаснянський район, м.Гірське, м.Золоте, смт Тошківське); копії документів, що підтверджують факт передачі абонентів від одного відокремленого підрозділу позивача іншому (в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України).

4. Зобов’язати відповідача:

- надати докази звернення до позивача стосовно надання необхідних документів для розгляду пропозиції про внесення змін до договору (додаткова угода до договору № 22-13 від 09.09.2013);

- за наявності заперечень по справі – надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко