Постанова № 46807571, 05.05.2014, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
312/161/14-п
Номер документу
46807571
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

312/161/14-п

05.05.2014

ПОСТАНОВА

Справа № 312/161/14-П

№ 3/312/69/2014

05 травня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова СФГ «Шелнаєв», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року, старшим державним інспектором Великобілозерського відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області була проведена позапланова невиїзна перевірка з питань неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за 4 квартал 2013 року, було складено протокол відповідно до якого:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав до податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за 4 квартал 2013 року по строку 11.02.2014 року. Фактично подано 09.04.2014 року.

Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 81 серія АС№ 526168 від 16 квітня 2014 року, актом від 16.04.2014 року № 138/17-00/22121804 та не спростовуються поясненням ОСОБА_1, який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення,

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому він повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.163-4 , 276 280, 283 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ______

Термін пред'явлення до виконання: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 46807571 ?

Документ № 46807571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46807571 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46807571 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46807571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46807571, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 46807571, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46807571 відноситься до справи № 312/161/14-п

Це рішення відноситься до справи № 312/161/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46807515
Наступний документ : 46807590