Рішення № 46807549, 09.07.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
321/618/15-ц
Номер документу
46807549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/618/15-ц

Провадження № 2/321/253/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 рік

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07960-150108,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує наступним. 15.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_3, уклали кредитний договір № 001-07960-150108. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255901955656 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Станом на 31.03.2015 року відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором , в результаті чого в неї виникла заборгованість, на загальну суму 25971 грн. 07 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача.

Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, а саме: договором № 001-07960-150108 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15.01.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 31.03.2015 року, тарифами на обслуговування платіжних карток, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній

звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 31.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 31.03.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-07960-150108 від 15.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 25971 грн. 07 коп., яка складається з: тіло кредиту: 13088 грн. 17 коп.; прострочене тіло кредиту: 1096 грн. 27 коп.; заборгованість за відсотками: 11786 грн. 63 коп.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки, відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх зобовязань.

Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 57, 60, 88, 107, 208-208, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07960-150108 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26255901955656, МФО 380236. ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25971 (Двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 07 коп. яка складається з: тіло кредиту: 13088 грн. 17 коп., прострочене тіло кредиту: 1096 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками: 11786 грн. 63 коп., заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46807549 ?

Документ № 46807549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46807549 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46807549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46807549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46807549, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 46807549, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46807549 відноситься до справи № 321/618/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 321/618/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46755157
Наступний документ : 46807632