Ухвала суду № 46806248, 24.09.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 вересня 2012 р. Справа № 5010/920/2012-28/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроальянс"

вул. Гетьмана Мазепи, 40/17, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача:Приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження"

вул. Шевченка, с. Підвисоке, Снятинського району,

Івано-Франківської області, 78321

про стягнення з відповідача 77841 грн. 53 коп., в тому числі:

54380 грн. 20 коп. основної заборгованості;

8987 грн. 26 коп. інфляційних втрат,

4474 грн. 07 коп. 3% річних та штрафу в розмірі 10000 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроальянс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" про стягнення 102748 грн. 40коп. заборгованості.

24.09.12 представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог (вх.№ 6172/2012 свх) і просить суд стягнути з відповідача: 54380 грн. 20 коп. основного боргу, 8987 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 4474 грн. 07 коп. 3% річних та штраф в розмірі 10000 грн.

Враховуючи закріплений ст.129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суд ухвалою від 24.09.12 прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.12 року позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховано наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач заявою (вх.№ 6172/2012 свх від 24.09.12) зменшив розмір позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду по суті. З врахуванням вказаної заяви, позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 445 грн. 47 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - "Західагроальянс" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 445 грн. 47 коп., в зв»язку із зменшенням розміру позовних вимог.

У відповідності до ст. 124 Конституції України, Закону України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західагроальянс" (вул. Гетьмана Мазепи, 40/17, м.Івано-Франківськ, 76018; код 35517148) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 445(чотириста сорок п"ять) грн. 47 коп.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_1 24.09.12