ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" червня 2013 р.Справа № 5023/9256/11
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву (вх. № 19888 від 01.06.13 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", м. Харків
про стягнення 40864,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" суму основного боргу в розмірі 34500,00 грн., індекс інфляції в розмірі 2070,30 грн., пеню в розмірі 2799,76 грн., державне мито в сумі 393,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 227,36 грн., в частині стягнення пені в сумі 1494,37 грн. відмовлено.
На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 30 січня 2012 по справі було видано наказ та направлено його Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцький КРК" (стягувачу).
01 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від ТОВ "Торговий дім "Луцький КРК" надійшла заява про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу (вх. № 19888).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на "11" червня 2013 року о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
2. Зобов'язати сторони надати до суду:
заявнику - обґрунтоване пояснення щодо наявності умов, передбачених ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
боржнику - заперечення на заяву про видачу дублікату наказу (за наявності).
У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/9256/11
Судове рішення № 46805794, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9256/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: