Справа №: 3-325/11, 3-326/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 р.
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр» -
за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2011 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр», юридична адреса: м.Богуслав, вул.Корсунська, 179, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за користування надрами при затримці до 161 календарного дня наступних за останнім днем граничного строку сплати, чим було порушено ст. 126 Податкового Кодексу України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8 серії АА № 357156 від 13 травня 2011 року та Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за користування надрами місцевого значення №0012/152/31583505 від 03.05.2011 року.
Крім того, 16 травня 2011 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр», юридична адреса: м.Богуслав, вул.Корсунська, 179, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету плати за користування надрами при затримці до 94 календарного дня наступних за останнім днем граничного строку сплати при проведенні перевірки згідно акту №0003/152/31583505 від 03.05.2011 року, чим було порушено ст. 126 Податкового Кодексу України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9 серії АА № 357155 від 16 травня 2011 року та Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за користування надрами місцевого значення №0003/152/31583505 від 15.03.2011 року.
Вважаю, що своїми діями головний бухгалтер ТОВ ВП «Богуславський гранітний карєр» ОСОБА_1 вчинла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за користування надрами.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи доведеність вчинення вищезазначеного порушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене вищезазначене правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу встановленому Кодексом про адміністративні правопорушення України.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 163-2 ч.2, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, тобто 408 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником чи захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46803866, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-326/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: