Вирок № 46803736, 20.07.2011, Теплицький районний суд Вінницької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 року . Справа № 1-80/11

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д. І.за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Діденко І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 1 групи, вдівець, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого Теплицьким районним судом 23 лютого 2011 року по ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до пяти років позбавлення волі

по ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року, біля 2 години ночі ОСОБА_2, на узбіччі вул. Шкільної в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області, умисно зірвав біля 20-ти рослин коноплі, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого заніс їх в сусіднє нежиле господарство по вул. Кірова, 29, де залишив їх на металевому даху господарської будівлі для сушіння. Приблизно через неділю ОСОБА_2 обірвав з даних рослин листки та суцвіття та за допомогою металевого сита подрібнив їх і приніс у своє домогосподарство.

22 лютого 2011 року працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області в приміщенні житлового будинку ОСОБА_2 по вул. Кірова, 31 в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області на полиці під столом було виявлено та вилучено фрагмент газети із речовиною рослинного походження. Як було встановлено дана речовина рослинного походження являлась частиною канабісу, яка не була видана ОСОБА_2 та не була відшукана 22 вересня 2010 року, 6 жовтня 2010 року та 14 грудня 2010 року і яку він умисно, повторно, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №264 від 4 квітня 2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена 22 лютого 2011 року в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області в ОСОБА_2 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 16,27 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, і пояснив суду, що 22 вересня 2010 року він зірвав на вул. Шкільній в с. Соболівка рослини коноплі, просушив її і вживав для куріння. Частину коноплі він викурив, інша частина подрібненої речовини коноплі він збув, а частину за яку він вже вказав вище у нього вже було вилучено працівниками Теплицького РВ УМВС за що його вже було засуджено Теплицьким районним судом 23 лютого 2011 року. Частину коноплі у нього не було відшукано і також він її не видав, так як забув про неї. 22.02.2011 року до нього приїхали працівники Теплицького РВ і повідомили, що йому необхідно зявитись 23.02.2011 року до Теплицького районного суду по питанню попередньо вилучених наркотичних засобів. Також вони запитали його чому він продовжує вживати наркотичні засоби і запитали чи є у нього ще конопля. Він відповів, що дійсно вживає коноплю і у нього є ще небагато коноплі і вказав, де вона знаходиться. З його дозволу було оглянуто його будинок в результаті чого з-під столу в присутності понятих було вилучено паперовий згорток із подрібненою коноплею. Також хоче повідомити, що більше коноплі у нього в господарстві не має. Свою винуватість у вчинених злочинах він розуміє, визнає повністю, щиро розкаюється, більше такого не повториться.

Винуватість підсудного підтверджується також слідуючими доказами: протоколом огляду місця події, в ході якого вилучено подрібнену коноплю ( а.с. 5), протоколом зважування, даної коноплі ( а.с. 9), протколом огляду речових доказів вилученої коноплі ( а.с. 72), експерта №264 від 4 квітня 2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена 22 лютого 2011 року в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області в ОСОБА_2 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 16,27 гр. у перерахунку на висушену речовину ( а.с. 68-70).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора - суд кваліфікує дії ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинений повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він після винесення вироку по першійсправі змінив свою поведінку та позитивно характеризується за місцем проживання, особу підсудного, який є інвалідом 1 групи, потребує лікування. Як обставину, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та сприяння досудовому слідству у розкритті злочинів. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням. Покарання йому призначити відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України, так як він вчинив злочин до постановлення вироку по попередній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України призначивши йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч.4 КК України, остаточне покарання йому призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Теплицького районного суду від 23 лютого 2011 року, у виді пяти років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити його від покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладений на нього у відповідності з вимогами ст. 76 КК України обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок 31250272210172, код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 за проведення хімічної експертизи 281 грн. 28 коп. судових витрат.

Речові докази по справі: 15,97гр. канабісу знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: