Справа № 1-95/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі: Головуючого судді Асташева С.А.
При секретарі Ковтюк Л.В.
З участю прокурора Кініщук Л.І.
З участю захисника ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець АДРЕСА_1 та мешканця м.Чернівці, українець, громадянин України, освіта повна середня, неодружений, не працюючий, раніше судимий:
25.12.2008 року Сад гірським районним судом м. Чернівці, за ст.. 358 ч. 3 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
в скоєнні злочину, передбаченого ст..358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На наприкінці листопада 2007 р. гр.-н ОСОБА_2 прийшов до Калинівського відділення ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль для того, щоб дізнатися про умови видачі споживчих кредитів. Перебуваючи у приміщенні вказаного відділення ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” він дізнався що для отримання кредиту необхідно подати паспорти, ідентифікаційні коди та довідки про доходи за останні півроку, а також залучити особу-поручителя для забезпечення боргових зобов'язань. З цією метою він домовився з підсудним ОСОБА_1, який погодився виступити поручителем.
Далі, 27 листопада 2007 р. гр-н ОСОБА_2 разом із підсудни .ОСОБА_1. прийшов до Калинівського відділення ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", де гр-н ОСОБА_2, реалізуючі злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, надав і приміщенні вказаного банку завідомо підроблену довідку про доходи, скріплену відтиском печатки підприємства „Чернівціводгосп", а підсудний ОСОБА_1. в якості поручителя також надав завідомо підроблену довідку про доходи, скріплену відтиском круглої печатки ТзОВ „Блікс", які вони отримали при невияснених під час проведення досудового слідства обставинах. В результаті чого за допомогою наданих фіктивних довідок 03 грудня 2007р. гр-н ОСОБА_2 уклавши кредитний договір №014/0034/82/44056 від 03.12.2007р., незаконно отримав в банку кредит на своє прізвище на загальну суму в розмірі 15 тис. грн., а підсудний ОСОБА_1. у свою чергу уклав договір поруки №23427/0034/356464 від 03.12.2007р. по забезпеченню боргових зобов'язань позичальника. Згідно офіційних даних гр-н ОСОБА_2 та гр-н ОСОБА_1. ніколи на підприємств „Чернівціводгосп" та ТзОВ „Блікс" відповідно не працювали, їм довідки про доходи ніколи ні видавались посадовими особами вказаних підприємств та згідно висновку технічної експертизі документів за №187 від 26.02.2009 р. відтиск круглої гербової печатки підприємства „Чернівціводгосп" №01009085 в довідці про доходи №76 від 26.11.2007 р., виданої на ім'я гр.ОСОБА_2 нанесений струменним друком з використанням вивідного друкуючого пристрою, тобто і зображенням відтиску печатки, а відтиск круглої печатки ТзОВ „Блікс" в довідці без № від 20.11.2007 р., виданої на ім'я ОСОБА_1. нанесений способом високого друку, полімерним кліше та вказаний відтиск виконаний не круглою печаткою ТзОВ „Блікс", експериментальні зразки якої були надані на експертизу. Крім цього, згідно висновку почеркознавчої експертизи за №188 від 06.03.2009 року підпис в заяві-анкеті на отримання кредиту під заставу в ЧОД ВАТ „Райффайзеї Банк Аваль" від 27.11.2007 р. виконаний гр.ОСОБА_2, а рукописний текст та підпис і заяві-анкеті поручителя для кредиту під заставу в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" від 27.11.2007 р. виконаний підсудним ОСОБА_1.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно він виступив поручителем при отриманні кредиту ОСОБА_2 надавши завідомо підроблену довідку про доходи. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати
Також суд вважає, що вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи.
Заявою заступника директора з питань безпеки та правового захисту Чернівецької обласної дирекції » Райфайзен Банк Аваль» гр.-на ОСОБА_3 від 02.09.2008 року про виявлення факту використання завідомо підробленого документа підсудним ОСОБА_1 та гр0-ном ОСОБА_2 у приміщенні Калинівського відділення ЧОД ВАТ »Райфайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул.. Калинівська, 13-А, що мав місце 03.12.2007 року.
а.с. 5
Протоколом огляду від 06 березня 2009 року під час проведення якого, огляду підлягали документи, які видав під час проведення виїмки головний фахівець відділу з проблемних кредитів фізичних осіб ЧОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», а саме: кредитного договору № 014/0034/82/44056 від 03.12.07 року, 2) договору поруки №23427/0034/356464 від 03.12.07 р., 3) довідки про доходи з підприємства „Чернівціводгосп" на ім'я ОСОБА_2, 4) довідки про доходи з ТзОВ „Блікс” на ім'я підсудного ОСОБА_1., 5) картки із зразками підписів ОСОБА_2, 6) протоколу засідання кредитного комітету від 03.12.2007 р. 7) заяви-анкети на отримання кредиту під заставу ОСОБА_2, 8) заяви-анкети поручителя для кредиту підсудного ОСОБА_1, постановою про прилучення вказаних документів до кримінальної справи в якості речових доказів, а також розпискою про повернення під розписку ОСОБА_4 документів перелічених в п.п.1,2,5,6.
а.с.39-43
Висновком технічної експертизи документів за №187 від 26.02.2009 р. та таблицею ілюстрацій до нього, згідно висновків якого відтиск круглої гербової печатки підприємства „Чернівціводгосп" №01009085 в довідці про доходи №76 26.11.2007 р., виданої наім'я гр-на ОСОБА_2, нанесений струменним друком з використанням вивідного друкуючого пристрою, тобто є зображенням відтиску печатки. Відтиск круглої печатки ТзОВ „Блікс" в довідці без № від
20.11.2007р., виданої на ім'я підсудного ОСОБА_1 нанесений способом високого друку, полімерним кліше. Відтиск круглої печатки ТзОВ „Блікс" в довідці без № від 20.11.2007 р., виданої на ім'я гр-на ОСОБА_1, виконаний не круглою печаткою ТзОВ „Блікс", експериментальні зразки якої надані на експертизу, а іншим полімерним кліше круглої печатки.
а.с.104-109
Висновком почеркознавчої експертизи за №188 від 06.03.2009 р. та таблицею ілюстрацій донього, згідно висновків якого підпис в графі „Підпис позичальника" заяви-анкети на отримання кредиту під заставу в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" від 27.11.2007 р. виконаний ОСОБА_2. Рукописний текст в заяві-анкеті поручителя для кредиту під заставу в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" від 27.11.2007 р. виконаний гр-ном ОСОБА_1. Підписи в графі „Підпис поручителя" на двох сторонах в заяві-анкеті поручителя для кредиту під заставу в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" від 27.11.2007 р. виконаний ОСОБА_1. Підписи на аркушах кредитного договору №014/0034/
82/44056 від 03.12.2007 р. виконані гр-ном ОСОБА_2 Підписи на аркушах договору поруки №23427/0034/356464 від 03.12.2007 р. виконані підсудним ОСОБА_1.
а.с.114-144
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена повністю, а його дії за ст. 358 ч.3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв використання завідомо підробленого документа.
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, зокрема те, що ОСОБА_1. раніше судимий, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, злочин вчинив повторно , визнає вину, щиро кається .
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом'якшують, та обтяжують покарання підсудного суд вважає, що слід призначити підсудному покарання у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279, НБУ м. Чернівці МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 35220002000298 „За послуги НДЕКЦ”) судові витрати в сумі 9 375 гривень 97 копійок.
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Асташев С.А.
Судове рішення № 4680110, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-95. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: